8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Споры со страховыми компаниями Железнодорожный


Споры со страховыми компаниями 	Железнодорожный
В связи с введением в действие в 2003 году закона об ОСАГО, все автолюбители стали связаны со страховыми компаниями, отчего и стало возрастать число споров по автострахованию. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Споры со страховыми компаниями Железнодорожный


В связи с введением в действие в 2003 году закона об ОСАГО, все автолюбители стали связаны со страховыми компаниями, отчего и стало возрастать число споров по автострахованию.

Конечно же споры со страховыми компаниями не ограничиваются исключительно спорами по КАСКО или ОСАГО, ведь застраховано может быть любое имущество, а также нематериальные ценности. Однако в числе споров со страховыми компаниями по-прежнему лидирующее место занимают споры по автострахованию. Сталкиваясь с ДТП, а, следовательно, вступая в спор со страховой компанией, автолюбитель прибегает к помощи юристов по страховым компаниям, а в частности к автоюристам и автоадвокатам.

Автоюристы и автоадвокаты – представители сферы юридических услуг, специализирующиеся на спорах со страховыми компаниями, в частности на спорах по ОСАГО И КАСКО.

Адвокат или юрист по КАСКО и ОСАГО, как правило, занимается исключительно работой по автострахованию, а точнее спорами по КАСКО и ОСАГО. Юрист или адвокат по автострахованию часто предлагает своим клиентам особую систему взаиморасчетов и оплаты услуг автоюриста или автоадвоката: такая система предполагает, что адвокат по страховым компаниям просто выкупает право требования лица, что выступает неплохой гарантией и некоторым удобством для клиента, а также возможностью для автоюриста получить вознаграждение больше, чем при обычной системе оплаты услуг.

Юрист по автострахованию окажет помощь не только в непосредственном споре со страховой компанией, но и поможет подобрать оценочную компанию, грамотно оформить документы и рассчитать сумму требований к страховой компании.

Юрист по КАСКО и ОСАГО – это специалист, который в том числе разберется в документах о ДТП, грамотно составит досудебные документы в адрес страховой компании, представит Ваши интересы в споре со страховой компанией, взыщем максимальные суммы по КАСКО или ОСАГО, поэтому автоюрист просто необходим в споре со страховой компанией.

Не стоит забывать о том, что автоюрист, специализирующийся на спорах со страховыми компаниями, знает пути и возможности максимального взыскания денежных средств со страховой компании, имеет возможность и опыт грамотного ведения переговоров с представителями страховых компаний.

Один из главных плюсов обращения к юристам и адвокатам по КАСКО или ОСАГО заключается в том, что Вам не нужно самостоятельно готовить и собирать документы, запросы, искать оценщиков, общаться со страховой компанией – все это за Вас сделает профессиональный автоюрист.

Наш правовой центр предлагает Вам несколько вариантов оплаты услуг адвоката или юриста по страховым компаниям: Вы можете оплатить услуги автоюриста после получения денег от страховой компании, а можете воспользоваться возможностью продажи юристу по автострахованию прав требования к страховой компании (юрист или адвокат по ОСАГО и КАСКО при встрече разъяснит Вам, какие варианты могут быть предложены в Вашем конкретном случае).

Автоадвокат или автоюрист, специализирующийся на спорах со страховыми компаниями – это залог успешного разрешения спора со страховой компанией, но только лишь в том случае, если юрист или адвокат по автострахованию обладает достаточным опытом и квалификацией в области споров со страховыми компаниями.

Не экономьте на юристах и адвокатах по ОСАГО и КАСКО, ведь именно автоадвокаты и автоюристы являются ключом успеха в подобном споре.

Новости


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
18-04-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГРЕГАТОР ИЛИ КРУПНЕЙШИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ или спор об Uber

Приложение Uber используется по всему миру, причем в некоторых странах составляет настолько жесткую конкуренцию местным службам такси, что не редко она перерастает в настоящие вооруженные конфликты: нападения на водителей агрегата и клиентов, использующих приложение. Не смотря на масштабы системы и объемы обработки и реализации запросов клиентов, водителя Uber не могут похвастаться высокими доходами или простыми условиями труда – смены, как правило, длительны, спать и вовсе порой приходится в машинах, а уровень оплаты не самый высокий на рынке, при этом водители не пользуются трудовыми гарантиями, установленными законодательством. Согласно решению апелляции британского трибунала по трудовым спорам, требования 19 водителей о признании правоотношений трудовыми, были признаны таковыми, что, в свою очередь, влечет для них установления минимальной почасовой оплаты, а также наличие оплаченных отпусков и выходных. Uber возражал и ссылался на то, что является лишь агрегатором и обрабатывает запросы от клиентов, передавая их водителям такси для исполнения. На деле же решение наметило тенденцию, которая во многом может изменить систему работы не только Uber, но и других агрегаторов в сфере перевозок, ведь после признания водителей работниками компании, массовые и коллективные иски не заставят себя ждать.

О ТОМ, КАК КУРЕНИЕ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН

Минздрав предупредил, что возвращение в задания аэропортов «курилок» противоречит конституционным правам граждан, которые находятся в соседних помещениях, так как ни одна система фильтрации не способна очистить воздух на прилегающих территориях до концентрации, допустимой в соответствии с международными нормами. Вопрос возник после частичного одобрения Госдумой законопроекта, в соответствии с которым в здания аэропортов возможны к возвращению курительные комнаты, с чем категорически не согласен Минздрав. В соответствии с официальными возражениями, Минздрав считает недопустимой и нарушающей конституционные нормы возможность по изданию законов, нарушающих или ущемляющих права лиц. По данным Минздрава, концентрация веществ в самих курительных комнатах превышает более, чем в 55 раз допустимый уровень, а на прилегающих территориях – в 4-5 раз. Минздрав предупреждает: "Установка курилок может повлечь за собой нарушение прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности".

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect