8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Признание завещания недействительным Шаболовская


Признание завещания недействительным 	Шаболовская
Хотя завещание и является последней волей лица, оно не должно нарушать права и интересы лиц, имеющих право на часть наследства. Также, завещание может быть составлено лицом, страдающим заболеваниями, которые влекут безотчетный характер действий, что также является основанием для признания завещания недействительным. Признание завещания недействительным влечет ряд юридических последствий, в том числе, по перераспределению наследственной массы. Для того, чтобы избежать вероятности признания завещания недействительным, а также при необходимости оспорить завещание, рекомендуем Вам ознакомиться со статьей. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Признание завещания недействительным Шаболовская


Завещание является одной из форм распорядительных сделок и, как любая сделка, предполагает возможность наличия факторов, повлиявших негативно на принципиальную свободу договора. Обнаружение таких факторов и может повлечь признание завещания недействительным.

Законодатель устанавливает определенные основания и алгоритм признания завещания недействительным в статье 1131 ГК РФ, а именно: при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Не допускается оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Недействительным может быть признано завещание в целом, так и отдельные его распоряжения.

Завещание может быть признано недействительным по ряду обстоятельств: подпись завещателя могла быть подделана, завещатель в момент составления завещания находился в таком состоянии, когда не осознавал значение и содержание своих действий, оформление завещания не отвечает требованиям, установленным законодательством РФ, для утверждения распоряжений.

Подготовка искового заявления

Исковое заявление должно содержать не только описание обстоятельств, являющихся основанием для признания завещания недействительным, но и четко сформулированное требование истца, например, в части не только признания завещания недействительным, но и признании недействительным выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Иск о признании завещания недействительным, помимо основного требования, может содержать ряд дополнительных, таких как:

-о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной доли в наследстве;

- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию;

- о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным.

- о прекращении права собственности Ответчика на имущество

- об истребовании имущества из владения Ответчика

- о признании действительным завещания в пользу Истца, составленного завещателем ранее завещания в пользу Ответчика;

- о признании недействительным распоряжения наследодателя об отмене завещания, которое было составлено ранее

- о признании истца принявшим наследство

- об обязании нотариуса выдать Истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию;

- о признании ответчика недостойным наследником, о его исключении из числа наследников в наследственном деле, открытом у нотариуса;

- об установлении факта родственных отношений;

- о признании недействительным договора купли-продажи имущества наследодателя, включении этого имущества в наследственную массу;

- о выселении Ответчика из жилого помещения;

- о снятии Ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.

Исковое заявление по общему правилу направляется в суд по месту жительства Ответчика. Ответчиком в рассматриваемых спорах выступает лицо, в чью пользу состоялось завещание, так как фактически истцом оспаривается факт наличия прав этого лица на наследуемое имущество. В качестве третьего лица или также Ответчика указывается нотариус, который удостоверял завещание. Третьим лицом может быть привлечен орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, в том случае, если дополнительным требованием выступает требование о прекращении или признании прав на спорное имущество. Но при определении территориальной подсудности нужно быть внимательным, так как определение суда по общему правилу работает не всегда: например, при заявлении в иске требования о признании права собственности на объекты недвижимости, выступающие частью наследуемой массы, территориальная подсудность уже будет определена по месту нахождения указанных объектов недвижимости.

Госпошлина

Размер госпошлины рассчитывается, исходя из стоимости имущества, включенного в оспариваемую наследственную массу, так как такое требование относится к категории имущественных (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Срок исковой давности

Не стоит забывать и сроке исковой давности, который составляет для споров о признании завещания недействительным один год, срок исковой давности начитает исчисляться с даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его прав (п. 2 ст. 181 ГК РФ) (Апелляционные определения Московского городского суда от 12.12.2016 по делу N 33-49206/2016, от 14.08.2015 по делу N 33-26004/2015).

Пакет документов к иску

Итак, пакет документов при обращении в суд с иском о признании завещания недействительным должен содержать:

- копии искового заявления по количеству лиц, участвующих в деле

- квитанция об оплате госпошлины

- копия свидетельства о смерти наследодателя

- копии документов, подтверждающих родственную связь истца с наследодателем

- копии документов, подтверждающих факты, на которых основаны требования Истца. Например, при признании завещания недействительным по причине того, что в момент составления завещания наследодатель страдал психическим расстройством и не мог отдавать себе отчет об объеме и содержании совершаемых действий, истец должен предоставить в суд документы, подтверждающие наличие такого расстройства у наследодателя.

В процессе рассмотрения иска судом, истец может ходатайствовать (заявлять) о проведении почерковедческой экспертизы, а также психолого-психиатрической экспертизы, при наличии обстоятельств, указывающих на наличии факторов, влекущих признание завещания недействительным, поэтому участие в процессах необходимо, будь то личное Ваше присутствие, или Вашего представителя.

Решение суда является основанием для совершения нотариусом или регистрирующим органом, иным участником процесса соответствующих действий, сформулированных судом в резолютивной части решения.

Вопросы к юристам компании


Экспертиза при признании завещания недействительным

Леонид
Раздел: признание завещания недействительным
Здравствуйте, юристы. Если подпись завещателя вероятно не его как это доказывается после смерти
Юристы по признанию завещения недействительным:
Леонид, добрый день. Назначается почерковедческая экспертиза и устанавливается факт принадлежности подписи, на основании чего и может быть завещание признано недействительным.


Как оспорить завещание

Дмитрий
Раздел: признание завещания недействительным
Если в завещании не указан несовершеннолетний сын, можно ли оспорить такое завещание?
Адвокаты по признанию завещения недействительным:
Добрый день, Дмитрий. Такой завещание нарушает установленные законом нормы по распределению наследственной массы, а значит такое завещание может быть признано недействительным.


Как проверить завещание

Ульяна
Раздел: признание завещания недействительным
Вы можете посмотреть завещание на предмет действительности?
Юристы по признанию завещения недействительным:
Уважаемая Ульяна, мы готовы Вам помочь в процессе анализа завещания.

Новости

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

Жизнь в сети или как Ваши данные используются коллекторами.

Развитие технологий в сфере коммуникаций конечно прекрасно, однако стоит напомнить пользователям, что излишняя осведомленность третьих лиц о месте Вашего жительства, работы и Ваших связях, благодаря социальным сетям, принесет вред только Вам. Суд по интеллектуальным правам города Москвы (СИП) все чаще сталкивается с вопросами интеллектуальной собственности, которые косвенно или напрямую связаны с защитой персональных данных. Так, одна из организаций использовала данные о пользователях сети «Вконтакте» для дальнейшей их продажи неким коллекторским агентствам, которые, в свою очередь, использовали информацию для поиска должников. Перед судом встал вопрос, кто является собственником таких данных, и возможно ли их использование, если фактически вся информация находится в открытом доступе. Доводы ответчиков – организации, которая занималась продажей таких данных, можно считать весомыми, ведь при публиковании сведений о себе лицо соглашается с потенциальной возможностью использования такой информации третьими лицами. С другой стороны, лицо дает согласие на размещение своих персональных данных в сети, однако, при этом не соглашается с их обработкой и использованием в коммерческих целях. Острой проблемой остается публикация информации, пускай и на закрытых страницах, которая может оскорблять чувства верующих или призывать к экстремистским действиям: так одного из пользователей сети привлекли к реальному наказанию в виде лишения свободы за размещение картинок сомнительного содержания в закрытом альбоме. Спор еще предстоит рассмотреть и скорее всего не в одной инстанции, а Вам мы можем только порекомендовать не стремиться рассказывать всем о том, чем и кем Вы живете, увлекаетесь и зарабатываете на жизнь.

Почём горячая вода? Или как суды рассчитывают стоимость поставленной горячей воды.

Две компании спорили о том, как правильно оценить горячую воду: по счетчику или исходя из стоимости энергии, затраченной на ее подогрев. Теплоснабжающая организация поставляла горячую воду "ЭнергоСтройСервисЖильё", а покупатель, в свою очередь, поставку не оплатил. Поставщик при обращении в суд просил суд рассчитать сумму долга, исходя из показаний счетчиков. Ответчик возражал и просил суд применить при расчете цены иска стоимость энергии, затраченной теплоснабжающей станцией на подогрев воды. Три инстанции исходили из показаний счетчиков и вставали на сторону поставщика воды, а вот Верховный суд акты судом отменил и отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что сам факт наличия счетчиков не означает необходимость расчета задолженности, исходя из его показаний, а действительным ориентиром должна стать цена потраченной энергии. Прислушаются ли суды к мнению ВС РФ при новом рассмотрении или примут решение, исходя из личных убеждений, покажет время, а решением в некотором смысле способно стать прецедентным для последующих споров.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect