8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Признание права собственности на машиноместо Орехово-Зуево


Признание права собственности на машиноместо 	Орехово-Зуево
В условиях дефицита парковочных мест, машиноместа стали полноценным объектом права собственности, который приобретается, как правило, вместе с квартирой по ДДУ. Однако, также, как и с квартирой, машиноместо может быть передано в собственность зачастую на основании решения суда, так как застройщик не оформляет собственность в соответствии с ДДУ. Если говорить о порядке признания права собственности на машиноместо, то он совпадает во многом с признанием права собственности на квартиру, однако для Вашего удобства мы рассмотрели данный вопрос в отдельной статье, выделив основные блоки процедуры с подробным пошаговым описанием. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Признание права собственности на машиноместо Орехово-Зуево


Зачастую, приобретая квартиру по Договору долевого участия (ДДУ), покупатель оформляет и машиноместо для своего удобства. Фактически, машиноместо – это участок парковки подземной или наземной для размещения одного автомобиля. Как и с ДДУ на квартиру, в отношении машиноместа с застройщиком подписывается ДДУ, в котором стороны согласовывают срок передачи машиноместа в собственность покупателя по Акту передачи.

Срок передачи машиноместа в собственность покупателя (участника долевого строительства) является существенным условием договора долевого участия (ДДУ), поэтому его отсутствие является нарушением условий договора.

Застройщик же, как правило, сроки передачи в собственность объекта нарушает и существенно. Таким образом, покупатель вынужден обращаться в суд для того, чтобы оформить право собственности на машиноместо в судебном порядке, а затем зарегистрировать право собственности.

Для того, чтобы соблюсти все предусмотренные законом процедуры, необходимо для начала обратиться к застройщику с претензией, в которой сформулировать требование о передаче в собственность машиноместа, и только при отсутствии ответа от застройщика или его отказе от передачи машиноместа в собственность, покупатель (участник долевого строительства) вправе обращаться в суд с требованием о признании права собственности на спорное машиноместо.


Исковое заявление


Иск о признании права собственности направляется в суд общей юрисдикции по месту нахождения спорного машиноместа.

При направлении иска о признании права собственности на машиноместо, в качестве ответчика при рассмотрении спора о признании права собственности на машиноместо привлекается застройщик, а в качестве третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Судебный процесс рассмотрения иска о признании права собственности на машиноместо может занимать в среднем от 2 до 8 месяцев в зависимости от обстоятельств и периода обращения в суд (при направлении иска о признании права собственности на машиноместо перед новогодними праздниками влечет значительное увеличение сроков рассмотрения иска).

К иску о признании права собственности на квартиру необходимо приложить следующий пакет документов:

- копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

- копии документов, подтверждающих Ваше право на машиноместо (копия ДДУ, квитанция об оплате стоимостимашиноместа)

- квитанция об оплате госпошлины

- копия претензии, направленной в адрес застройщика, с требованием о передаче машиноместа в собственность.

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.

Размер госпошлины определяется и рассчитывается, исходя из стоимости машиноместа, уплаченной по ДДУ, на основании статьи 333.19 НК РФ:

-до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

-от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

-от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

-от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

-свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Однако, бояться того, что Вам придется заплатить круглую сумму из собственного кармана не стоит-за Вами остается право требования возмещения уплаченных денежных средств (судебных расходов) с ответчика в случае удовлетворения требований судом, в том числе, Вы вправе взыскать с ответчика стоимость услуг представителей-юристов.


Решение суда.


Решение суда вступает в законную силу в течение месяца.

В указанный срок заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение суда.

После вступления в силу решения, истец, в случае удовлетворения требований о признании права собственности на машиноместо, вправе обратиться с указанным решением суда в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации перехода прав собственности на машиноместо на основании решения суда.


Вопросы к юристам компании

Признание права собственности на машиноместо

Александр
Раздел: Признание права собственности на машиноместо
Юристы, что в итоге я получу в качестве подтверждения права?
Юристы по признанию права собственности:
Уважаемый Александр, в качестве подтверждения перехода права собственности на машиноместо, Вы получите выписку из ЕГРН, в которой Вы будете указаны, как собственник.


Признание права собственности в судебном порядке на паркомочное место

Мотя
Раздел: Признание права собственности на машиноместо
Машиноместо и парковочное место одно и тоже?
Юристы по признанию права собственности:
Мотя, добрый день! В некоторых договорах действительно фигурирует понятие «парковочное место» и оно может быть аналогом понятия «машиноместа». Однако, исходить стоит из конкретных условий и договора.


Суд по признанию права собственности на квартиру и машиноместо

Виталий
Раздел: Признание права собственности на машиноместо
Здравствуйте! Можно ли заявить в одном иске признание права собственности на квартиру и машиноместо?
Юристы по признанию права собственности:
Виталий, добрый день. Закон не ограничивает Вас в заявлении требований на 2 объекта сразу, хотя, как правило, мы разделяем требования, так как на увеличение размера госпошлины это не влияет, а рассматривать требования по отдельности суду приятнее и понятнее.

Новости

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГРЕГАТОР ИЛИ КРУПНЕЙШИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ или спор об Uber

Приложение Uber используется по всему миру, причем в некоторых странах составляет настолько жесткую конкуренцию местным службам такси, что не редко она перерастает в настоящие вооруженные конфликты: нападения на водителей агрегата и клиентов, использующих приложение. Не смотря на масштабы системы и объемы обработки и реализации запросов клиентов, водителя Uber не могут похвастаться высокими доходами или простыми условиями труда – смены, как правило, длительны, спать и вовсе порой приходится в машинах, а уровень оплаты не самый высокий на рынке, при этом водители не пользуются трудовыми гарантиями, установленными законодательством. Согласно решению апелляции британского трибунала по трудовым спорам, требования 19 водителей о признании правоотношений трудовыми, были признаны таковыми, что, в свою очередь, влечет для них установления минимальной почасовой оплаты, а также наличие оплаченных отпусков и выходных. Uber возражал и ссылался на то, что является лишь агрегатором и обрабатывает запросы от клиентов, передавая их водителям такси для исполнения. На деле же решение наметило тенденцию, которая во многом может изменить систему работы не только Uber, но и других агрегаторов в сфере перевозок, ведь после признания водителей работниками компании, массовые и коллективные иски не заставят себя ждать.


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
16-06-2025

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect