8 (495) 925-93-14 Заказать звонок

Наши услуги

Раздел имущества при разводе Мякинино


Раздел имущества при разводе 	Мякинино
Раздел имущества, пожалуй, самая неприятная процедура при разводе, так как делить нажитое всегда сложно. В редких случаях достигается соглашение мирное супругами, однако все чаще спор о разделе имущества превращается в настоящий бой, где каждый готов доказать свой неимоверный вклад в семейное благосостояние. Если в американском кинематографе спорами о разделе имущества занимаются дорогостоящие адвокаты, то у нас большинство людей готово справиться самостоятельно, что не всегда приводит к ожидаемому успеху. Однако, для того, чтобы избежать грубых ошибок в процессе и понимать алгоритм действий, мы расскажем Вам все о разделе имущества. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Раздел имущества при разводе Мякинино


Спор о разделе имущества возникает при расторжении брака, как правило, за исключением тех случаев, когда доля супруга в имуществе выделяется в период брака для исполнения обязательств перед кредиторами.

В принципе, спор о разделе имущества при разводе может отсутствовать в том случае, если после развода бывшие супруги решили оставить все, как есть. Однако такой вариант, как правило, не приводит к решению имущественных претензий, которые могут возникнуть позднее.

До вступления в брак или в период брака супруги могли согласовать брачный договор, который содержит, как правило, как раз раздел имущества, соотношение долей в случае возможного развода. Однако, даже при наличии брачного договора, между супругами может возникнуть спор относительно раздела имущества, так как договор может не исполняться одним из супругов, либо признан недействительным в части или полностью.

Еще одним вариантом внесудебного раздела имущества супругов может выступать нотариально заверенное соглашение супругов о разделе имущества, которое предусмотрено частью 2 статьи 38 Семейного Кодекса РФ. Такой вариант раздела имущества при разводе можно отнести к урегулированию спора интеллигентным способом, так как по определению предполагает согласие сторон на раздел имущества в долях и порядке, предусмотренных условиями соглашения.

При возникновения любых имущественных претензий, связанных с разделом имущества супругов при разводе, их разрешение возможно в судебном порядке.

Для суда необходимо установить в первую очередь тот факт, относится ли спорное имущество к личному или совместно нажитому.

Согласно нормам СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, личное имущество, приобретенное супругом до вступления в брак, а также, полученное в дар или в порядке наследования в период брака при отсутствии указания на него в брачном договоре или в соглашении о разделе имущества, не включается в спорную массу при разделе имущества. Также судом не учитывается в качестве совместно нажитого имущества вещи и предметы, пускай и приобретенные в период брака, но относящиеся к предметам личного потребления (одежда, украшения).

При разделе имущества бывших супругов судом также учитывается тот факт, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, при их наличии, так как вопросы имущественного характера напрямую связаны с лицами, находящимися на иждивении супругов.

Исходя из презумпции равности прав и интересов, судом раздел имущества производится в равных долях, то есть пополам.


Исковое заявление


В том случае, если цена иска составляет менее 50 000,00 рублей, то спор может быть рассмотрен мировым судьей (при отсутствии спора, относительно воспитания и содержания детей).

В иных случаях иск о разделе имущества подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (районном или городском суде).

Территориальная подсудность при этом определяется, как правило:

- местом жительства ответчика,

или

- местом нахождения спорного имущества,

или

- местом жительства истца при совместном проживании с ним детей.

Иск о разделе имущества при расторжении брака должен содержать в себе указание на заключение брака, наличие общих детей (родных или усыновленных), наличие имущества, приобретенного в период брака, наличие соглашения или брачного договора, иные обстоятельства, имеющие отношение к спору о разделе имущества.

Также для суда должны быть разъяснены в исковом заявлении о разделе имущества обстоятельства, на основании которых сформированы требования истца, относительно его притязаний на совместно нажитое имущество.

В приложении к иску о разделе имущества должны быть предоставлены документы, подтверждающие основания, изложенные в иске, а именно:

- копия брачного договора, соглашения

- копия свидетельства о заключении брака

- копии свидетельств о рождении детей

- копия свидетельства о расторжении брака

- копии документов, подтверждающих права на спорное имущество.

- квитанция об оплате госпошлины.


Госпошлина


Размер госпошлины определяется, исходя из цены иска, так как требование о разделе имущества относится к имущественным спорам. При этом под ценой иска о разделе имущества понимается размер требований одного из супругов в отношении, как правило, половины имущества.

Согласно статьи 333.19 НК РФ, госпошлина рассчитывается на основе цены иска о разделе имущества следующим образом:

если цена иска менее 20 000 – 4% от цены иска, но не менее 400 руб.;

Если от 20 000 до 100 000 – 800 руб. и 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.;

Если от 100 до 200 0000 – 3 200 и 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.;

Если от 100 000 до 1 000 0000 – 5 200 и 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.;

Если цена иска больше 1 000 000 - 13 200 и 0,5%от суммы, превышающей 1 000 000, но не больше 60 000 руб.


Решение суда


Решение суда вступает в силу в течение одного месяца, в течение которого стороной спора о разделе имущества может быть заявлены возражения в форме апелляционной жалобы.

После вступления в силу решения суда, сторона вправе зарегистрировать свои права на имущество, определенное судом в собственность супруга при разделе имущества.


Вопросы к юристам компании


Суд по разделу имущества

Ангелина
Раздел: раздел имущества при разводе
По решению суда был произведен раздел имущества, но решение абсолютно не законное. Можете ли Вы обжаловать его?
Юристы по разделу имущества:
Уважаемая Ангелина, мы готовы Вам помочь при наличии правовых оснований для обжалования.


Семейные юристы

Олег
Раздел: раздел имущества при разводе
Добрый день. У вас есть семейные юристы по разделу имущества?
Адвокаты по разделу имущества:
Олег, добрый день. Да, среди наших юристов есть специалисты именно по семейным и имущественным отношениям.


Раздел имущества при брачном договоре

Аноним
Раздел: раздел имущества при разводе
Юристы, если был брачный договор, но теперь я хочу иначе имущество разделить что делать мне?
Юристы по разделу имущества:
Аноним, Вам необходимо признавать брачный договор недействительным, а затем осуществлять раздел на общих основаниях.

Новости


КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц
30-11-2020

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По ...

КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По предложению инициаторов, теперь даже при отсутствии какого-либо имущества, лицо будет возможно признать банкротом. Из вышеуказанной формулировки у обывателя вполне логично возникнет вопрос: а что, сейчас лицо без имущества и с долгами – не банкрот? Исходя из нынешней судебной практики, если имущества лица недостаточно для удовлетворения большей части требований кредитора, его банкротом не признают. Как ни странно, закон, который изначально нес продолжниковые настроения, направленные на защиту именно физ.лиц, вскоре на основании опыта в корпоративном банкротстве вдруг приобрел прокредиторскую направленность, то есть в первую очередь, весь процесс направлялся на удовлетворение обязательств перед кредиторами. Вторым немаловажным аспектом процедуры выступила ее высокая стоимость. Лицу необходимо оплатить не только работу арбитражного управляющего, но и юридическое сопровождение процедуры, которая затягивается на месяцы. Таким образом, идея освободить лиц, не способных рассчитаться с долгами, от финансовой ответственности, в итоге превратилась в обычный процесс удовлетворения интересов кредиторов, а сама процедура стала доступной лицам с достатком не ниже среднего из-за расходов на нее.

КАРТОЧНЫЙ ДОМИК или как не стать должником по чужим обязательствам.

Многие банки, такие как «Русский Стандарт» и «Тинькофф» являются инициаторами кредитных отношений, когда кредитная карта направляется Клиенту по почте, а для активации достаточно телефонного звонка. О том, какие риски несет неответственное отношение к такому «подарку» от банка, расскажем Вам в нашей статье. В одном из споров клиентке банка «Русский стандарт» была направлена кредитная карта с лимитом в 200 тысяч, и пока клиентка ответственно вносила денежные средства, полагая, что расплачивается по другим обязательствам, банк переводил денежные средства в счет обязательств по карте. Когда клиенткой была запрошена выписка в банке, выяснилось, что карту она не получала и денежными средствами не пользовалась, в то время как банк фиксировал снятие наличных и оплату товаров в магазинах, посредством карты. При обращении в суд истица требовала возврата денежных средств Банком, полученных в качестве неосновательного обогащения. Однако апелляция позволила истице возвратить лишь частично денежные средства, выплаченные ошибочно банку, ведь ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Таким образом, ущерб, причиненный действиями банка, в данном случае составил порядка 200 тысяч рублей просто по той причине, что кредитная карта попала в руки третьих лиц. Как показывает опыт, не стоит выбрасывать или оставлять в почтовом ящике такие «предложения» банка, а следует написать заявление в банк об отказе от пользования картой и расторжении кредитного договора. Будьте бдительны и ответственны.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect