8 (495) 925-93-14 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание долгов Апрелевка


Взыскание долгов 	Апрелевка
С проблемой взыскания долгов сталкивается множество людей и в различных областях правоотношений, причем, выступая, как в качестве кредитора, так и должника. В зависимости от природы взыскиваемого долга, сложность спора может варьироваться, что влечет необходимость наличия определенных знаний и опыта в данной области. Любому лицу, столкнувшемуся с проблемой взыскания долга, необходимо понимать условия и алгоритм обязательных действий для получения денежных средств по долгу или по защите своих прав и интересов, как должника. Таким образом, Вы будете понимать, что приемлемо, а то недопустимо с точки зрения закона при взыскании долга. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание долгов Апрелевка


Взыскание долга - обширная категория споров, так как включает в себя не только взыскание денежных средств банковскими и микрофинансовыми организациями, но и получение денежных средств по расписке или даже в отсутствие ее. Если говорить о взыскании долга по кредитным договорам и договорам займа кредитными организациями, то данная процедура представителями банков и МФО отлажена и включает в себя в случае нарушения заемщиком условий договора следующие этапы:

-направление уведомления заемщику о необходимости внесения денежных средств

-направление претензии с требованием погасить существующую задолженность

- обращение в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору или договору займа с последующим возбуждением исполнительного производства

- обращение в коллекторское агентство для получения денежных средств во внесудебном порядке.

С учетом того, как проблематично получить денежные средства с заемщика в порядке исполнительного производства в случае отсутствия официального дохода у него, банки и МФО не спешат обращаться в суд. На финансовые издержки, которые кредитор понесет в случае рассмотрения спора судом, банку или МФО проще обратиться к "профессиональным взыскателям", а точнее в коллекторское агентство. Однако, законодательство ужесточает условия деятельности коллекторов из-за участившихся случаев применения насилия к должникам и членам их семей.

Если говорить о взыскании долга в судебном порядке, то здесь существует ряд особенностей, а именно: банки и МФО включают в исковые требования суммы, которые не имеют под собой какого-либо основания, кроме как условия договора, который, в свою очередь, тоже может не соответствовать нормам законодательства. Итак, в том случае, если Вы оказались в роли должника банка или иной кредитной организации, то рекомендуем Вам провести профессиональный анализ условий договора: даже не смотря на то, что он уже заключен, есть возможность признать отдельные условия договора или договор полностью недействительным. Следующим шагом при взыскании долга с Вас является анализ требований кредитора, изложенных в исковом заявлении на предмет их законности и обоснованности. На исковое заявление необходимо составить возражения для заявления их в судебном порядке.

Вторая категория споров о взыскании долга - это получение денежных средств по договору займа и/или по расписке с физического лица.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Итак, Вы передали денежные средства знакомому, родственнику или иному лицу по договору займа и/или расписке. В назначенный срок денежные средства Вам возвращены не были. В первую очередь Вам необходимо направить в адрес должника претензию с требованием возвратить денежные средства. При этом в случае ответа должника о наличии финансовой невозможности возврата денежных средств в срок, с ним можно подписать соглашение о рассрочке (реструктуризации долга).

При желании взыскать долг единовременно, необходимо обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника. В размер требований (цену иска) необходимо включить размер процентов, установленных договором займа, а при отсутствии договора займа-рассчитать размер процентов на основании статьи 395 ГК РФ, исходя из размера ставки рефинансирования.

При отсутствии договора займа и/или расписки доказательством обязательства по возврату денежных средств могут выступать: обмен сообщениями с должником, посредством смс или электронной почты, показания свидетелей, аудиозаписи переговоров с должником, иное.

Взыскать долг в судебном порядке можно через районный суд в случае превышения размера требований 50 000 рублей, в ином случае обращаться следует к мировому судье.

Территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Размер госпошлины рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска (общего размера госпошлины).

К иску о взыскании долга необходимо приложить копии документов, подтверждающих передачу денежных средств должнику, а также расчет требований.

В общем виде приложение к иску о взыскании долга будет выглядеть следующим образом:

- исковое заявление о взыскании долга по количеству лиц, участвующих в деле

- копии документов, подтверждающих долговые обязательства должника (договор займа, расписка)

- квитанция об оплате госпошлины

- расчет требований к иску о взыскании денежных средств.

- иные документы, относящиеся к предмету спора

В течение месяца со дня вынесения решения судом сторона спора вправе направить апелляционную жалобу. При ее отсутствии через месяц решение суда вступает в силу.

На основании решения суда кредитором (истцом) может быть заявлено в ФССП требование о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика (должника). Также кредитором может быть исполнено решение суда, путем направления заявления с приложением решения суда по месту работы должника или в банк, где находится расчетный счет должника.


Вопросы к юристам компании

Передача долга по уступке

Марина К.
Раздел: Споры по долгам
Добрый день. Могут ли долг передать по уступке?
Юристы по долговым спорам:
Марина, здравствуйте. Да, долг может быть передан (уступлен) по договору цессии. В таком случае, право требования приобретает новый кредитор.


Обжалование действий коллекторов

Василий
Раздел: Споры по долгам
Куда обращаться, чтобы обжаловать действия коллекторов по взысканию долга?
Адвокаты по долговым спорам:
Уважаемый Василий, все зависит от того, какие конкретно действия предпринимают коллекторы для взыскания долга. В большинстве случаев следует обращаться в полицию.


Взыскание долгов через суд

Михаил
Раздел: Споры по долгам
Добрый вечер! Могу ли я взыскать долг с помощью Ваших юристов?
Адвокаты по долговым спорам:
Михаил, добрый день. Конечно Вы можете обратиться к нам с вопросом взыскания долга.

Новости

КТО ПОДЕЛИТ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЕСЛИ МУЖ-БАНКРОТ

Верховный суд рассмотрел жалобу гражданки, в отношении которой у судов возникли разногласия- какой суд должен рассмотреть ее иск о разделе совместно нажитого имущества при банкротстве супруга. Хождение по кругу – это самое правильное описание такой ситуации: суд общей юрисдикции отсылает в Арбитражный, где рассматривается дело о банкротстве супруга, а арбитражный, в свою очередь, говорит о том, что не наделен полномочиями для разрешения споров в области семейных отношений. Определения и одного, и другого суда были «засилены» в апелляциях. Другого выхода не оставалось, как обратиться в Верховный суд с жалобой на решение суда общей юрисдикции, и ВС РФ все-таки встал на сторону истицы, постановив, что споры в области семейных правоотношений должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, и направив дело на новое рассмотрение. Мнения правоведов и юристов резко разделились: кто-то поддержал позицию суда, другие возмутились нарушению принципа универсальности спора о банкротстве, в рамках которого по самой его идее должны быть рассмотрены все притязания в отношении имущества должника. На наш взгляд, позиция ВС РФ все-таки логична, ведь право требования кредитора возникает, в том числе, из решения суда общей юрисдикции, а значит в рамках банкротного дела жене ничего не останется, как встать в очередь кредиторов с решением.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

ГОЛУБИНАЯ ПОЧТА или как не пропустить сроки по вине почты?

О том, как работают сотрудники Почты России слагают легенды и сочиняют анекдоты, хотя на деле все может оказаться, куда более печально, ведь зачастую из-за недоставки судебной корреспонденции страдают добросовестные граждане, которые в итоге вынуждены платить по чужим счетам. Недавний случай из практики: клиент приобрел квартиру в ипотеку, выплачивал все в срок, условий кредитования не нарушал. Позднее, у банка отозвали лицензию, и появился правопреемник, но об этом клиенту сообщили не сразу. Продолжая платить по новым реквизитам, он опять оказался не уведомлен о том, что права требования выкупило АИЖК, которое обратилось в суд с требованием обратить взыскание на квартиру, но даже о самом судебном заседании клиент так и не узнал. Обо всей этой истории ему поведали приставы, которые известили его об изъятии квартиры для реализации с торгов. Изучая историю потери квартиры, возникает логичный вопрос: а почему наш Клиент не получил ни одного письма, уведомления, извещения? Отменять постановления приставов и судебные акты на основании отсутствия уведомлений весьма проблематично, ведь суды все чаще с удовольствием ссылаются на Постановления Пленума Верховного Суда, согласно которым, ты уведомлен, если письмо направлено по известному адресу. А дальше человек должен сам провести расследование, когда-куда-к кому уходила судебная корреспонденция, запрашивать информацию у ФГУП Почта Россия и доказывать в суде, что он не уклонялся от получения извещений, а возможно был в командировке. Иногда требуется не мало времени, чтобы восстановить картину, кем было допущено нарушение, в чем оно заключалось, и как это влияет на исход дела: поздно ли направлено письмо сотрудником аппарата суда или не соблюден максимальный срок хранения в отделении почты. В связи с тем, что практика все более ужесточает условия обжалования судебных актов по причине отсутствия уведомлений, рекомендуем Вам самостоятельно заботиться о целостности почтовых ящиков и заборе заказной корреспонденции из отделений связи.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect