8 (495) 925-93-14 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание долгов Владыкино


Взыскание долгов 	Владыкино
С проблемой взыскания долгов сталкивается множество людей и в различных областях правоотношений, причем, выступая, как в качестве кредитора, так и должника. В зависимости от природы взыскиваемого долга, сложность спора может варьироваться, что влечет необходимость наличия определенных знаний и опыта в данной области. Любому лицу, столкнувшемуся с проблемой взыскания долга, необходимо понимать условия и алгоритм обязательных действий для получения денежных средств по долгу или по защите своих прав и интересов, как должника. Таким образом, Вы будете понимать, что приемлемо, а то недопустимо с точки зрения закона при взыскании долга. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание долгов Владыкино


Взыскание долга - обширная категория споров, так как включает в себя не только взыскание денежных средств банковскими и микрофинансовыми организациями, но и получение денежных средств по расписке или даже в отсутствие ее. Если говорить о взыскании долга по кредитным договорам и договорам займа кредитными организациями, то данная процедура представителями банков и МФО отлажена и включает в себя в случае нарушения заемщиком условий договора следующие этапы:

-направление уведомления заемщику о необходимости внесения денежных средств

-направление претензии с требованием погасить существующую задолженность

- обращение в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору или договору займа с последующим возбуждением исполнительного производства

- обращение в коллекторское агентство для получения денежных средств во внесудебном порядке.

С учетом того, как проблематично получить денежные средства с заемщика в порядке исполнительного производства в случае отсутствия официального дохода у него, банки и МФО не спешат обращаться в суд. На финансовые издержки, которые кредитор понесет в случае рассмотрения спора судом, банку или МФО проще обратиться к "профессиональным взыскателям", а точнее в коллекторское агентство. Однако, законодательство ужесточает условия деятельности коллекторов из-за участившихся случаев применения насилия к должникам и членам их семей.

Если говорить о взыскании долга в судебном порядке, то здесь существует ряд особенностей, а именно: банки и МФО включают в исковые требования суммы, которые не имеют под собой какого-либо основания, кроме как условия договора, который, в свою очередь, тоже может не соответствовать нормам законодательства. Итак, в том случае, если Вы оказались в роли должника банка или иной кредитной организации, то рекомендуем Вам провести профессиональный анализ условий договора: даже не смотря на то, что он уже заключен, есть возможность признать отдельные условия договора или договор полностью недействительным. Следующим шагом при взыскании долга с Вас является анализ требований кредитора, изложенных в исковом заявлении на предмет их законности и обоснованности. На исковое заявление необходимо составить возражения для заявления их в судебном порядке.

Вторая категория споров о взыскании долга - это получение денежных средств по договору займа и/или по расписке с физического лица.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Итак, Вы передали денежные средства знакомому, родственнику или иному лицу по договору займа и/или расписке. В назначенный срок денежные средства Вам возвращены не были. В первую очередь Вам необходимо направить в адрес должника претензию с требованием возвратить денежные средства. При этом в случае ответа должника о наличии финансовой невозможности возврата денежных средств в срок, с ним можно подписать соглашение о рассрочке (реструктуризации долга).

При желании взыскать долг единовременно, необходимо обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника. В размер требований (цену иска) необходимо включить размер процентов, установленных договором займа, а при отсутствии договора займа-рассчитать размер процентов на основании статьи 395 ГК РФ, исходя из размера ставки рефинансирования.

При отсутствии договора займа и/или расписки доказательством обязательства по возврату денежных средств могут выступать: обмен сообщениями с должником, посредством смс или электронной почты, показания свидетелей, аудиозаписи переговоров с должником, иное.

Взыскать долг в судебном порядке можно через районный суд в случае превышения размера требований 50 000 рублей, в ином случае обращаться следует к мировому судье.

Территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Размер госпошлины рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска (общего размера госпошлины).

К иску о взыскании долга необходимо приложить копии документов, подтверждающих передачу денежных средств должнику, а также расчет требований.

В общем виде приложение к иску о взыскании долга будет выглядеть следующим образом:

- исковое заявление о взыскании долга по количеству лиц, участвующих в деле

- копии документов, подтверждающих долговые обязательства должника (договор займа, расписка)

- квитанция об оплате госпошлины

- расчет требований к иску о взыскании денежных средств.

- иные документы, относящиеся к предмету спора

В течение месяца со дня вынесения решения судом сторона спора вправе направить апелляционную жалобу. При ее отсутствии через месяц решение суда вступает в силу.

На основании решения суда кредитором (истцом) может быть заявлено в ФССП требование о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика (должника). Также кредитором может быть исполнено решение суда, путем направления заявления с приложением решения суда по месту работы должника или в банк, где находится расчетный счет должника.


Вопросы к юристам компании

Передача долга по уступке

Марина К.
Раздел: Споры по долгам
Добрый день. Могут ли долг передать по уступке?
Юристы по долговым спорам:
Марина, здравствуйте. Да, долг может быть передан (уступлен) по договору цессии. В таком случае, право требования приобретает новый кредитор.


Обжалование действий коллекторов

Василий
Раздел: Споры по долгам
Куда обращаться, чтобы обжаловать действия коллекторов по взысканию долга?
Адвокаты по долговым спорам:
Уважаемый Василий, все зависит от того, какие конкретно действия предпринимают коллекторы для взыскания долга. В большинстве случаев следует обращаться в полицию.


Взыскание долгов через суд

Михаил
Раздел: Споры по долгам
Добрый вечер! Могу ли я взыскать долг с помощью Ваших юристов?
Адвокаты по долговым спорам:
Михаил, добрый день. Конечно Вы можете обратиться к нам с вопросом взыскания долга.

Новости

ГОЛУБИНАЯ ПОЧТА или как не пропустить сроки по вине почты?

О том, как работают сотрудники Почты России слагают легенды и сочиняют анекдоты, хотя на деле все может оказаться, куда более печально, ведь зачастую из-за недоставки судебной корреспонденции страдают добросовестные граждане, которые в итоге вынуждены платить по чужим счетам. Недавний случай из практики: клиент приобрел квартиру в ипотеку, выплачивал все в срок, условий кредитования не нарушал. Позднее, у банка отозвали лицензию, и появился правопреемник, но об этом клиенту сообщили не сразу. Продолжая платить по новым реквизитам, он опять оказался не уведомлен о том, что права требования выкупило АИЖК, которое обратилось в суд с требованием обратить взыскание на квартиру, но даже о самом судебном заседании клиент так и не узнал. Обо всей этой истории ему поведали приставы, которые известили его об изъятии квартиры для реализации с торгов. Изучая историю потери квартиры, возникает логичный вопрос: а почему наш Клиент не получил ни одного письма, уведомления, извещения? Отменять постановления приставов и судебные акты на основании отсутствия уведомлений весьма проблематично, ведь суды все чаще с удовольствием ссылаются на Постановления Пленума Верховного Суда, согласно которым, ты уведомлен, если письмо направлено по известному адресу. А дальше человек должен сам провести расследование, когда-куда-к кому уходила судебная корреспонденция, запрашивать информацию у ФГУП Почта Россия и доказывать в суде, что он не уклонялся от получения извещений, а возможно был в командировке. Иногда требуется не мало времени, чтобы восстановить картину, кем было допущено нарушение, в чем оно заключалось, и как это влияет на исход дела: поздно ли направлено письмо сотрудником аппарата суда или не соблюден максимальный срок хранения в отделении почты. В связи с тем, что практика все более ужесточает условия обжалования судебных актов по причине отсутствия уведомлений, рекомендуем Вам самостоятельно заботиться о целостности почтовых ящиков и заборе заказной корреспонденции из отделений связи.


НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.
21-09-2020

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся ...

НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся с места преступления. Тогда суды признали и засилили решение о признании такого водителя виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы, ссылаясь на показания свидетелей, а также доказательства того, что водитель непосредственно перед тем, как сесть за руль, употреблял алкогольные напитки. Однако, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование лица после ДТП не было произведено. Как его рассматривать, если налицо правовая коллизия, предложили решить КС РФ. Конституционный Суд предложил внести поправки в УК РФ и признавать лиц, покидающих место ДТП, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В ином случае, по мнению КС РФ, такие лица попадают в приоритетное положение по сравнению с теми, кто место ДТП не покинул, что явно противоречит принципам права. Пока порядок признания водителя пьяным остается действующим. Если же в течение года изменения не будут внесены, п. 2 примечания к ст. 264 УК утратит силу.

ПЕРЕХОТЕЛ или что думает Верховный суд о возможностях отзыва согласия на субаренду.

Недавно Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ приняла крайне важное Определение от 22.01.2018 N 303-ЭС17-13540, согласно которому арендодатель не вправе отозвать свое согласие на передачу арендатором помещения в субаренду, если такое условие было предусмотрено договором аренды. Многие практикующие юристы и правоведы назвали такое решение знаковым по той причине, что само согласие в зависимости от формы и типа может быть отозвано в определенных условиях. Суд указал, что согласие могло быть отозвано только до фактического совершения сделки. На наш взгляд Определение ВС РФ выглядит вполне логичным, ведь по факту договор – это и есть совокупность согласий сторон на определенные условия. Гражданский Кодекс РФ, в свою очередь, не предусматривает возможность одностороннего изменения условий многосторонней сделки. Таким образом, отзыв согласия, утвержденный решением суда, исходя из логики, мог предполагать, что любая сторона сделки в любой момент вправе отозвать свое согласие на совершение определенных действий, в том числе другой стороной. Тем не менее, мы поддержим наших коллег в том, что разрешение яркого и конкретного вопроса ВС РФ всегда значимо для всех тех, кто вполне возможно, столкнется с аналогичной проблемой.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect