8 (495) 925-93-14 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание долгов Волжская


Взыскание долгов 	Волжская
С проблемой взыскания долгов сталкивается множество людей и в различных областях правоотношений, причем, выступая, как в качестве кредитора, так и должника. В зависимости от природы взыскиваемого долга, сложность спора может варьироваться, что влечет необходимость наличия определенных знаний и опыта в данной области. Любому лицу, столкнувшемуся с проблемой взыскания долга, необходимо понимать условия и алгоритм обязательных действий для получения денежных средств по долгу или по защите своих прав и интересов, как должника. Таким образом, Вы будете понимать, что приемлемо, а то недопустимо с точки зрения закона при взыскании долга. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание долгов Волжская


Взыскание долга - обширная категория споров, так как включает в себя не только взыскание денежных средств банковскими и микрофинансовыми организациями, но и получение денежных средств по расписке или даже в отсутствие ее. Если говорить о взыскании долга по кредитным договорам и договорам займа кредитными организациями, то данная процедура представителями банков и МФО отлажена и включает в себя в случае нарушения заемщиком условий договора следующие этапы:

-направление уведомления заемщику о необходимости внесения денежных средств

-направление претензии с требованием погасить существующую задолженность

- обращение в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору или договору займа с последующим возбуждением исполнительного производства

- обращение в коллекторское агентство для получения денежных средств во внесудебном порядке.

С учетом того, как проблематично получить денежные средства с заемщика в порядке исполнительного производства в случае отсутствия официального дохода у него, банки и МФО не спешат обращаться в суд. На финансовые издержки, которые кредитор понесет в случае рассмотрения спора судом, банку или МФО проще обратиться к "профессиональным взыскателям", а точнее в коллекторское агентство. Однако, законодательство ужесточает условия деятельности коллекторов из-за участившихся случаев применения насилия к должникам и членам их семей.

Если говорить о взыскании долга в судебном порядке, то здесь существует ряд особенностей, а именно: банки и МФО включают в исковые требования суммы, которые не имеют под собой какого-либо основания, кроме как условия договора, который, в свою очередь, тоже может не соответствовать нормам законодательства. Итак, в том случае, если Вы оказались в роли должника банка или иной кредитной организации, то рекомендуем Вам провести профессиональный анализ условий договора: даже не смотря на то, что он уже заключен, есть возможность признать отдельные условия договора или договор полностью недействительным. Следующим шагом при взыскании долга с Вас является анализ требований кредитора, изложенных в исковом заявлении на предмет их законности и обоснованности. На исковое заявление необходимо составить возражения для заявления их в судебном порядке.

Вторая категория споров о взыскании долга - это получение денежных средств по договору займа и/или по расписке с физического лица.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Итак, Вы передали денежные средства знакомому, родственнику или иному лицу по договору займа и/или расписке. В назначенный срок денежные средства Вам возвращены не были. В первую очередь Вам необходимо направить в адрес должника претензию с требованием возвратить денежные средства. При этом в случае ответа должника о наличии финансовой невозможности возврата денежных средств в срок, с ним можно подписать соглашение о рассрочке (реструктуризации долга).

При желании взыскать долг единовременно, необходимо обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника. В размер требований (цену иска) необходимо включить размер процентов, установленных договором займа, а при отсутствии договора займа-рассчитать размер процентов на основании статьи 395 ГК РФ, исходя из размера ставки рефинансирования.

При отсутствии договора займа и/или расписки доказательством обязательства по возврату денежных средств могут выступать: обмен сообщениями с должником, посредством смс или электронной почты, показания свидетелей, аудиозаписи переговоров с должником, иное.

Взыскать долг в судебном порядке можно через районный суд в случае превышения размера требований 50 000 рублей, в ином случае обращаться следует к мировому судье.

Территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Размер госпошлины рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска (общего размера госпошлины).

К иску о взыскании долга необходимо приложить копии документов, подтверждающих передачу денежных средств должнику, а также расчет требований.

В общем виде приложение к иску о взыскании долга будет выглядеть следующим образом:

- исковое заявление о взыскании долга по количеству лиц, участвующих в деле

- копии документов, подтверждающих долговые обязательства должника (договор займа, расписка)

- квитанция об оплате госпошлины

- расчет требований к иску о взыскании денежных средств.

- иные документы, относящиеся к предмету спора

В течение месяца со дня вынесения решения судом сторона спора вправе направить апелляционную жалобу. При ее отсутствии через месяц решение суда вступает в силу.

На основании решения суда кредитором (истцом) может быть заявлено в ФССП требование о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика (должника). Также кредитором может быть исполнено решение суда, путем направления заявления с приложением решения суда по месту работы должника или в банк, где находится расчетный счет должника.


Вопросы к юристам компании

Передача долга по уступке

Марина К.
Раздел: Споры по долгам
Добрый день. Могут ли долг передать по уступке?
Юристы по долговым спорам:
Марина, здравствуйте. Да, долг может быть передан (уступлен) по договору цессии. В таком случае, право требования приобретает новый кредитор.


Обжалование действий коллекторов

Василий
Раздел: Споры по долгам
Куда обращаться, чтобы обжаловать действия коллекторов по взысканию долга?
Адвокаты по долговым спорам:
Уважаемый Василий, все зависит от того, какие конкретно действия предпринимают коллекторы для взыскания долга. В большинстве случаев следует обращаться в полицию.


Взыскание долгов через суд

Михаил
Раздел: Споры по долгам
Добрый вечер! Могу ли я взыскать долг с помощью Ваших юристов?
Адвокаты по долговым спорам:
Михаил, добрый день. Конечно Вы можете обратиться к нам с вопросом взыскания долга.

Новости

Когда застройщик обязан передать квартиру

При покупке квартиры, в том числе и на основании ДДУ, мы не редко, пребывая в приятной эйфории, не обращаем внимания на некоторые условия или верим устным пояснениям представителей продавца. Так, во многих Договорах долевого участия застройщик прописывает 2 срока передачи квартиры, а вот проблемы с этими сроками возникают тогда, когда приходит желание покупателя взыскать неустойку. Например, в одном из споров о взыскании неустойки по ДДУ, точку в таком споре удалось поставить лишь Верховному Суду: в договоре долевого участия в одном из пунктов указывалось, что застройщик «планирует завершить строительство объекта в 4 квартале 2016 года». В другом пункте речь шла о передаче квартиры не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Вот только ввели в эксплуатацию дом ранее 4 квартала 2016 года, а вот квартиру передали с нарушением второго срока. Первые 2 инстанции рассмотрели вопрос по-разному: по мнению судов, в договоре не содержится конкретное указание на дату, а значит вопрос может быть рассмотрен, исходя из внутреннего убеждения. Однако, Верховный суд указал, что в части 3 статьи 8 Закона «Об участии в долевом строительстве», застройщик передает объект не позднее срока, который указан в договоре, после того, как он получит разрешение на ввод в эксплуатацию. Таким образом отталкиваться стоит именно от разрешения, а соответственно этот срок застройщиком был пропущен. Некоторые правоведы не согласились с мотивировкой такой позиции, указывая при этом на ее (позиции) правильность. По их мнению, при наличии двух условий суд должен избирать то, которое в большей степени отвечает интересам лица, выступающего контрагентом составителя договора, ведь при подготовке проекта соглашения сторона, как правило, включает условия для страхования себя от ответственности. Таким образом, выступая покупателем или инвестором по ДДУ, Вы вправе требовать исполнения тех условий и положений, которые при противоречии с другими, направлены все же на защиту Ваших прав и интересов.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГРЕГАТОР ИЛИ КРУПНЕЙШИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ или спор об Uber

Приложение Uber используется по всему миру, причем в некоторых странах составляет настолько жесткую конкуренцию местным службам такси, что не редко она перерастает в настоящие вооруженные конфликты: нападения на водителей агрегата и клиентов, использующих приложение. Не смотря на масштабы системы и объемы обработки и реализации запросов клиентов, водителя Uber не могут похвастаться высокими доходами или простыми условиями труда – смены, как правило, длительны, спать и вовсе порой приходится в машинах, а уровень оплаты не самый высокий на рынке, при этом водители не пользуются трудовыми гарантиями, установленными законодательством. Согласно решению апелляции британского трибунала по трудовым спорам, требования 19 водителей о признании правоотношений трудовыми, были признаны таковыми, что, в свою очередь, влечет для них установления минимальной почасовой оплаты, а также наличие оплаченных отпусков и выходных. Uber возражал и ссылался на то, что является лишь агрегатором и обрабатывает запросы от клиентов, передавая их водителям такси для исполнения. На деле же решение наметило тенденцию, которая во многом может изменить систему работы не только Uber, но и других агрегаторов в сфере перевозок, ведь после признания водителей работниками компании, массовые и коллективные иски не заставят себя ждать.

КАРТОЧНЫЙ ДОМИК или как не стать должником по чужим обязательствам.

Многие банки, такие как «Русский Стандарт» и «Тинькофф» являются инициаторами кредитных отношений, когда кредитная карта направляется Клиенту по почте, а для активации достаточно телефонного звонка. О том, какие риски несет неответственное отношение к такому «подарку» от банка, расскажем Вам в нашей статье. В одном из споров клиентке банка «Русский стандарт» была направлена кредитная карта с лимитом в 200 тысяч, и пока клиентка ответственно вносила денежные средства, полагая, что расплачивается по другим обязательствам, банк переводил денежные средства в счет обязательств по карте. Когда клиенткой была запрошена выписка в банке, выяснилось, что карту она не получала и денежными средствами не пользовалась, в то время как банк фиксировал снятие наличных и оплату товаров в магазинах, посредством карты. При обращении в суд истица требовала возврата денежных средств Банком, полученных в качестве неосновательного обогащения. Однако апелляция позволила истице возвратить лишь частично денежные средства, выплаченные ошибочно банку, ведь ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Таким образом, ущерб, причиненный действиями банка, в данном случае составил порядка 200 тысяч рублей просто по той причине, что кредитная карта попала в руки третьих лиц. Как показывает опыт, не стоит выбрасывать или оставлять в почтовом ящике такие «предложения» банка, а следует написать заявление в банк об отказе от пользования картой и расторжении кредитного договора. Будьте бдительны и ответственны.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect