8 (495) 925-93-14 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание долгов Тушинская


Взыскание долгов 	Тушинская
С проблемой взыскания долгов сталкивается множество людей и в различных областях правоотношений, причем, выступая, как в качестве кредитора, так и должника. В зависимости от природы взыскиваемого долга, сложность спора может варьироваться, что влечет необходимость наличия определенных знаний и опыта в данной области. Любому лицу, столкнувшемуся с проблемой взыскания долга, необходимо понимать условия и алгоритм обязательных действий для получения денежных средств по долгу или по защите своих прав и интересов, как должника. Таким образом, Вы будете понимать, что приемлемо, а то недопустимо с точки зрения закона при взыскании долга. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание долгов Тушинская


Взыскание долга - обширная категория споров, так как включает в себя не только взыскание денежных средств банковскими и микрофинансовыми организациями, но и получение денежных средств по расписке или даже в отсутствие ее. Если говорить о взыскании долга по кредитным договорам и договорам займа кредитными организациями, то данная процедура представителями банков и МФО отлажена и включает в себя в случае нарушения заемщиком условий договора следующие этапы:

-направление уведомления заемщику о необходимости внесения денежных средств

-направление претензии с требованием погасить существующую задолженность

- обращение в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору или договору займа с последующим возбуждением исполнительного производства

- обращение в коллекторское агентство для получения денежных средств во внесудебном порядке.

С учетом того, как проблематично получить денежные средства с заемщика в порядке исполнительного производства в случае отсутствия официального дохода у него, банки и МФО не спешат обращаться в суд. На финансовые издержки, которые кредитор понесет в случае рассмотрения спора судом, банку или МФО проще обратиться к "профессиональным взыскателям", а точнее в коллекторское агентство. Однако, законодательство ужесточает условия деятельности коллекторов из-за участившихся случаев применения насилия к должникам и членам их семей.

Если говорить о взыскании долга в судебном порядке, то здесь существует ряд особенностей, а именно: банки и МФО включают в исковые требования суммы, которые не имеют под собой какого-либо основания, кроме как условия договора, который, в свою очередь, тоже может не соответствовать нормам законодательства. Итак, в том случае, если Вы оказались в роли должника банка или иной кредитной организации, то рекомендуем Вам провести профессиональный анализ условий договора: даже не смотря на то, что он уже заключен, есть возможность признать отдельные условия договора или договор полностью недействительным. Следующим шагом при взыскании долга с Вас является анализ требований кредитора, изложенных в исковом заявлении на предмет их законности и обоснованности. На исковое заявление необходимо составить возражения для заявления их в судебном порядке.

Вторая категория споров о взыскании долга - это получение денежных средств по договору займа и/или по расписке с физического лица.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Итак, Вы передали денежные средства знакомому, родственнику или иному лицу по договору займа и/или расписке. В назначенный срок денежные средства Вам возвращены не были. В первую очередь Вам необходимо направить в адрес должника претензию с требованием возвратить денежные средства. При этом в случае ответа должника о наличии финансовой невозможности возврата денежных средств в срок, с ним можно подписать соглашение о рассрочке (реструктуризации долга).

При желании взыскать долг единовременно, необходимо обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника. В размер требований (цену иска) необходимо включить размер процентов, установленных договором займа, а при отсутствии договора займа-рассчитать размер процентов на основании статьи 395 ГК РФ, исходя из размера ставки рефинансирования.

При отсутствии договора займа и/или расписки доказательством обязательства по возврату денежных средств могут выступать: обмен сообщениями с должником, посредством смс или электронной почты, показания свидетелей, аудиозаписи переговоров с должником, иное.

Взыскать долг в судебном порядке можно через районный суд в случае превышения размера требований 50 000 рублей, в ином случае обращаться следует к мировому судье.

Территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Размер госпошлины рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска (общего размера госпошлины).

К иску о взыскании долга необходимо приложить копии документов, подтверждающих передачу денежных средств должнику, а также расчет требований.

В общем виде приложение к иску о взыскании долга будет выглядеть следующим образом:

- исковое заявление о взыскании долга по количеству лиц, участвующих в деле

- копии документов, подтверждающих долговые обязательства должника (договор займа, расписка)

- квитанция об оплате госпошлины

- расчет требований к иску о взыскании денежных средств.

- иные документы, относящиеся к предмету спора

В течение месяца со дня вынесения решения судом сторона спора вправе направить апелляционную жалобу. При ее отсутствии через месяц решение суда вступает в силу.

На основании решения суда кредитором (истцом) может быть заявлено в ФССП требование о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика (должника). Также кредитором может быть исполнено решение суда, путем направления заявления с приложением решения суда по месту работы должника или в банк, где находится расчетный счет должника.


Вопросы к юристам компании

Передача долга по уступке

Марина К.
Раздел: Споры по долгам
Добрый день. Могут ли долг передать по уступке?
Юристы по долговым спорам:
Марина, здравствуйте. Да, долг может быть передан (уступлен) по договору цессии. В таком случае, право требования приобретает новый кредитор.


Обжалование действий коллекторов

Василий
Раздел: Споры по долгам
Куда обращаться, чтобы обжаловать действия коллекторов по взысканию долга?
Адвокаты по долговым спорам:
Уважаемый Василий, все зависит от того, какие конкретно действия предпринимают коллекторы для взыскания долга. В большинстве случаев следует обращаться в полицию.


Взыскание долгов через суд

Михаил
Раздел: Споры по долгам
Добрый вечер! Могу ли я взыскать долг с помощью Ваших юристов?
Адвокаты по долговым спорам:
Михаил, добрый день. Конечно Вы можете обратиться к нам с вопросом взыскания долга.

Новости

О ТОМ, КАК КУРЕНИЕ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН

Минздрав предупредил, что возвращение в задания аэропортов «курилок» противоречит конституционным правам граждан, которые находятся в соседних помещениях, так как ни одна система фильтрации не способна очистить воздух на прилегающих территориях до концентрации, допустимой в соответствии с международными нормами. Вопрос возник после частичного одобрения Госдумой законопроекта, в соответствии с которым в здания аэропортов возможны к возвращению курительные комнаты, с чем категорически не согласен Минздрав. В соответствии с официальными возражениями, Минздрав считает недопустимой и нарушающей конституционные нормы возможность по изданию законов, нарушающих или ущемляющих права лиц. По данным Минздрава, концентрация веществ в самих курительных комнатах превышает более, чем в 55 раз допустимый уровень, а на прилегающих территориях – в 4-5 раз. Минздрав предупреждает: "Установка курилок может повлечь за собой нарушение прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности".

Когда застройщик обязан передать квартиру

При покупке квартиры, в том числе и на основании ДДУ, мы не редко, пребывая в приятной эйфории, не обращаем внимания на некоторые условия или верим устным пояснениям представителей продавца. Так, во многих Договорах долевого участия застройщик прописывает 2 срока передачи квартиры, а вот проблемы с этими сроками возникают тогда, когда приходит желание покупателя взыскать неустойку. Например, в одном из споров о взыскании неустойки по ДДУ, точку в таком споре удалось поставить лишь Верховному Суду: в договоре долевого участия в одном из пунктов указывалось, что застройщик «планирует завершить строительство объекта в 4 квартале 2016 года». В другом пункте речь шла о передаче квартиры не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Вот только ввели в эксплуатацию дом ранее 4 квартала 2016 года, а вот квартиру передали с нарушением второго срока. Первые 2 инстанции рассмотрели вопрос по-разному: по мнению судов, в договоре не содержится конкретное указание на дату, а значит вопрос может быть рассмотрен, исходя из внутреннего убеждения. Однако, Верховный суд указал, что в части 3 статьи 8 Закона «Об участии в долевом строительстве», застройщик передает объект не позднее срока, который указан в договоре, после того, как он получит разрешение на ввод в эксплуатацию. Таким образом отталкиваться стоит именно от разрешения, а соответственно этот срок застройщиком был пропущен. Некоторые правоведы не согласились с мотивировкой такой позиции, указывая при этом на ее (позиции) правильность. По их мнению, при наличии двух условий суд должен избирать то, которое в большей степени отвечает интересам лица, выступающего контрагентом составителя договора, ведь при подготовке проекта соглашения сторона, как правило, включает условия для страхования себя от ответственности. Таким образом, выступая покупателем или инвестором по ДДУ, Вы вправе требовать исполнения тех условий и положений, которые при противоречии с другими, направлены все же на защиту Ваших прав и интересов.


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
18-09-2020

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect